iyiinsan.net

Bu aralar çok şikayet alıyorum. Çünkü binbir hevesle geçtiğim Dreamhost’un sitelerimi barındırdığım sunucusu, Windows’lu PC’lerden daha fazla çöküyor.

Geçtiğimiz üç haftanın yarısından fazlasında Dreamhost’ta barındırdığım 10 siteye de ulaşılamadı. Neden? Çünkü sunucu başladıktan anca 2 saat sonra siteler çalışabiliyor. Fakat sunucular 1.5 ile 3 saatte bir baştan başlıyor! Başka sunucuya geçmek için desteğe başvurdum, ama diğer sunucuların da durumları pek iyi değil gibi. İşte bu nedenle yeni barındırma firması aramaya başladım. Asıl amacım, yeni açacağım 4 site için stabil bir sistem bulmaktı. Dreamhost’un özellikleri çok iyi; yılda 120$’a 200GB+ alan, 2TB+ bantgenişliği ve sınırsız alan adı desteği muhteşem bir özellik. Fakat ne yazık ki stabilitesi yok.

Sonuçta ticari bir site (ki şu durumda dört site oluyor) açarken sorununuz kapasite veya bantgenişliği değildir, en azından başlangıçta. Sorununuz ulaşılabilirliktir. Sitenin tasarımı ve içeriği kadar ziyaretçinin ilk girdiğinde açık olması da önemlidir. Ben bir internet kullanıcısı olarak düşünüyorum da, yeni açılmış bir siteyi ziyaret ederken o site açılmaz ise, bir daha çok zor uğrarım oraya. Bu yüzden sunucunun sürekli kapalı olmasının ziyaretçi oranında önemli bir rolü olduğunu düşünmekteyim.

“Varsın daha az özellik olsun, yeter ki stabil olsun” diyerek araştırmaya başladığım hostingler arasında üç markaya ulaştım: Uzun zamandır denemek istediğim MediaTemple, PCLabs’in kullandığı eskiden kullandığı Liquidweb, ve rastgele karşıma çıkan Site5. Ufak bir karşılaştırma için şu anda kullandığım Dreamhost‘u da katarak şu tabloyu yaptım:

[*]: Dreamhost her hafta kotayı ve bantgenişliğini belli bir miktar arttırıyor.

Stabilite: Gördüğünüz üzere, Site5, bunların içinden en uygunu gözüküyor. En ucuzu ve en çok özelliği vereni o. Fakat araştırmalarım ve duyumlarıma göre, özellik/fiyat oranı düştükçe, stabilitenin arttığı yönünde. Dreamhost son zamanlarda çok downtime yaşamaya başladı. Site5 yaklaşık 6 ay öncesine kadar tıpkı Dreamhost gibiymiş, ve şu anda da site hızları inanılmaz yavaşmış. MediaTemple ise ilk çıktığı zamanlarda oldukça problemliymiş, şimdi hâlâ arasıra sorunlar çıkıyormuş. Fakat mesela Digg’ciler hep MediaTemple’ın Digg’in anasayfasına çıkan siteleri Dreamhost’tan daha iyi kaldırdığını söylerler.

Özellikler: Liquidweb bu açıdan oldukça garip; web sayfasında hiç bilgi yazmıyor, tablodaki bilgileri mail atarak öğrendim. Verdikleri alan diğerlerine oranla *çok* kısıtlı. Ama PCLabs’de yaşadığımız sorunlardan da ne kadar aşmış olduğunu bildiğim teknik desteğini bugün gözlerimle gördüm. Şöyle ki, adamlara mail attığınızda “en yakın zamanda size dönülecektir” tarzında bir mesaj gelmiyor, onun yerine aynı süre zarfında adamlar cevap veriyor. Dreamhost da genelde en fazla bir saatte dönerdi, fakat en son açtığım ticket için 30 saatten fazla zaman geçti ve bir adet “24 saat geçti ama sizi unutmadık!” mesajı aldım.

Kontrol panelleri: Dreamhost ve MediaTemple’ın kendi yaptıkları özel kontrol panelleri var, Liquidweb ve Site5 ise CPanel kullanıyorlar. CPanel genel bir yazılım, Türkiye’den aldığınız hostinglerin hemen hemen hepsinin kontrol paneli CPanel’dir. İşe yaramıyor mu? Yarıyor. Ama ben sevmiyorum. MediaTemple’ı denememin ana nedeni buydu ama denemez olaydım. Tekrar anladım ki, “kontrol paneli” var, “kontrol panelciği” var. MediaTemple’ın kontrol paneli çok az kontrolü çok karmaşık bir şekilde sunuyor. Açıkçası bu konuda Dreamhost kesinlikle en önde.

Sonuç olarak Dreamhost’a kapasite olarak hâlâ ihtiyacım var. Önümüzdeki hafta içinde açacağım bir site 3GB’dan fazla alan kaplıyor. Ayrıca müziklerimi barındırdığım gizli bir kısım da var. Toplam 7GB’tan fazla alan kullanıyorum, ve bunları henüz başka bir servise aktarmaya hazır olduğumu sanmıyorum. Ayrıca ben bu yazıyı yazarken sunucumu değiştirdiler. Stabiliteye etkisi olacak mı, önümüzdeki haftalarda göreceğiz. Yine de işimi tehlikeye atmayarak, ticari projelerim için de Liquidweb’i tercih edeceğim. Hiçbir şey olmasa bile, desteği muhteşem.